Нижегородская область, ПАЗ-4223 № 10240 — Фото

Нижегородская область, Нижний Новгород, Московское шоссе

4 мая 2005 г., среда

Нижегородская область,

ПАЗ-4223

№ 10240

Нижегородская область, Нижний Новгород, Московское шоссе

Автор: Василий 72 ·

Тверская область Дата: 4 мая 2005 г., среда

Информация

Опубликовано 06.11.2009 19:53 UTC
Просмотров — 2175

Подробная информация

Комментарии · 13

06.11.2009 21:00 UTC
Ссылка

Aртур ·

Башкортостан

Фото: 10952

Он на межгороде работал?

06.11.2009 21:07 UTC
Ссылка

Yozhik_NN ·

Нижегородская область

Фото: 38580 · Фотомодератор / Общий редактор / Локальный редактор

Скорее всего

07.11.2009 00:08 UTC
Ссылка

НПАП-4 ·

Амурская область

Нет фотографий

не согласен модель указана не правильно! это ПАЗ-4223

07.11.2009 00:09 UTC
Ссылка

НПАП-4 ·

Амурская область

Нет фотографий

он долгое время был как служебный в парке и на заказы ездил

07.11.2009 01:04 UTC
Ссылка

АСЯ

заводской и ранее гос внесены неправильно.

07.11.2009 04:01 UTC
Ссылка

trolza.6206 ·

Нижегородская область

Фото: 966

ага я его запомнил именно как часто работаюший как дежурный.часто отстаивался тогда на метуларгической.

07.11.2009 20:19 UTC
Ссылка

Yozhik_NN ·

Нижегородская область

Фото: 38580 · Фотомодератор / Общий редактор / Локальный редактор

АСЯ, почему не правильно?

07.11.2009 23:23 UTC
Ссылка

АСЯ

Yozhik_NN, потому что: http://fotobus.msk.ru/list.php?cid=40&mid=1769
у 10195 всё правильно написано, а у 10240 заводской в восьмизнаке, а надо в семи.

P.S. после внимательного просмотра понял, что это разные машины, ну впрочем заводской всё-равно надо исправить.

09.11.2009 19:45 UTC
Ссылка

trolza.6206 ·

Нижегородская область

Фото: 966

Мде......советую лучше сначало всё внимательно смотерть а потом уже писать

09.03.2010 21:37 UTC
Ссылка

Anry KB

Фото: 23284

Мне сообщали, что этот автобус сгорел.

Касательно индекса модели: сообщили, что это 52691. А то, что вы смело заявляете 4223 - это объяснимо. Бывший сотрудник завода говорил, что это по сути одно и тоже. Индекс менялся как в свой время 3209 и 4230.

09.03.2010 22:21 UTC
Ссылка

Yozhik_NN ·

Нижегородская область

Фото: 38580 · Фотомодератор / Общий редактор / Локальный редактор

Anry KB · 10.03.2010
Касательно индекса модели: сообщили, что это 52691.

Кстати, такой модели в базе нету

23.08.2011 21:21 UTC
Ссылка

Николай Марков ·

Тульская область

Фото: 191

Anry KB · 10.03.2010
Касательно индекса модели: сообщили, что это 52691. А то, что вы смело заявляете 4223 - это объяснимо. Бывший сотрудник завода говорил, что это по сути одно и тоже. Индекс менялся как в свой время 3209 и 4230.

"Бывший сотрудник" не совсем прав.

История примерно такая. Когда ЭТА (обсуждаемая на фото) модель разрабатывалась и строилась - ей был присвоен индекс "4223". Это 10-метровая машина на шасси Autosan.

Аналогичная по длине машина на шасси Volvo фигурировала под двумя индексами (одна и та же) - 42231 вначале и 4228 после официального оформления индекса в НАМИ.

Большие автобусы (12-метровые) получили такие индексы:
на шасси Autosan - 5269;
на шасси Volvo - 52691 вначале и 5271 после официального оформления индекса в НАМИ; сертифицирован потом именно как 5271;
на шасси КамАЗ - 5272.

29.04.2013 05:43 UTC
Ссылка

Николай Марков ·

Тульская область

Фото: 191

К вопросу об истории павловских "длинномеров": в общем, дело было как-то так :)
http://static.mediaglobe.pro/comtrans/journal/2013_3/index.html
см. стр. 62-67

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.