их

А как еще можно написать так, чтобы сразу было понятно и не было динамической прокрутки?
Мне кажется, это самый приличный вариант.

А вообще, по-хорошему, ни та ни та конечная большинству ничего толком не скажет о трассировке автобуса.

А как по-другому? Скажите, как точно указать маршрут в данном случае?

Прямо точно - никак, но указывать промежуточные основные точки можно было бы:
ст. м. Электросила
ст. м. Елизаровская
ст. м. Ломоносовская

Раньше в нефазах на боковых табло основные остановки прокручивались снизу вверх - сразу было видно до какой станции метро можно доехать.
На старых "Селенах" тоже крутились основные промежуточные остановки, которые будут далее по трассе (пройденные не показывались).

Мне, например, название мелкой улицы не в моём районе зачастую вообще ни о чём не говорит. Большинству пассажиров вместо "Рощинская ул" куда более понятным было бы "ст.м. Электросила".

Простой пример на марщруте 93, что удобнее для пассажиров:
"93 АС Лахтинский р-в - пр. Культуры"
"93 АС Лахтинский р-в / ст.м. Ст. Деревня / ст.м. Пионерская / ст.м. Академическая / ст.м. Гражданский пр. / пр. Культуры"
? Как по мне, так последнее.

Или те же маршруты из Колпино, где на ЭМУ не указаны станции метро, а указывается только АС, до которой едет автобус. Это неудобно.