Санкт-Петербург, НефАЗ-5299-40-57 (LNG) № 35661 — Фото

Санкт-Петербург, Пулковское шоссе

13 апреля 2022 г., среда

Санкт-Петербург,

НефАЗ-5299-40-57 (LNG)

№ 35661

— маршрут 150

Санкт-Петербург, Пулковское шоссе

Автор: Пересунько Вадим ·

Санкт-Петербург Дата: 13 апреля 2022 г., среда

Информация

Опубликовано 13.04.2022 19:04 UTC
Просмотров — 1511

Подробная информация

Параметры съёмки

Производитель камерыCanon

Модель камерыCanon EOS 1200D

Программное обеспечениеAdobe Photoshop CC 2018 (Windows)

Время съёмки13.04.2022 16:29

Выдержка1/500 с

Диафрагменное число11

Чувствительность ISO200

Компенсация экспозиции–1/3 EV

Фокусное расстояние79 мм

ВспышкаОтключена принудительно

Замер экспозицииМультисегментный

Режим съёмкиПрограммный

Комментарии · 17

13.04.2022 19:26 UTC
Ссылка

Северная Столица ·

Санкт-Петербург

Фото: 333 · Корректор

Наверное, уже можно белым помечать...

13.04.2022 19:28 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Северная Столица · 13.04.2022
Наверное, уже можно белым помечать...

Пои загрузке фото это надо делать.
Машина не видна. Как и другие Нефазы на 150.
Похоже их обкатывают там.

13.04.2022 19:31 UTC
Ссылка

Пересунько Вадим ·

Санкт-Петербург

Фото: 1936

Михаил Жуков · 13.04.2022
Пои загрузке фото это надо делать.

Миш, будем честны, редакторы видят все фото, поменять статус - не проблема :)

13.04.2022 19:36 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Пересунько Вадим · 13.04.2022
Миш, будем честны, редакторы видят все фото, поменять статус - не проблема :)

Ты про каких редакторов? Думаешь, редакторам региона делать нечего, кроме просмотра очереди фото на предмет невнесенных правок? Я туда вообще не смотрю, без этого работы выше крыши!
Но даже если бы и смотрел, почему редактор должен это делать за пользователя? Сейчас правку внёс другой пользователь, заметивший неточность.

13.04.2022 20:03 UTC
Ссылка

vittoplus ·

Санкт-Петербург

Нет фотографий

Михаил Жуков · 13.04.2022
Как и другие Нефазы на 150.
Похоже их обкатывают там.

Аналогично со 105.

13.04.2022 20:21 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

vittoplus · 13.04.2022
Аналогично со 105.

А там что замечено?

13.04.2022 20:37 UTC
Ссылка

vittoplus ·

Санкт-Петербург

Нет фотографий

Михаил Жуков · 13.04.2022
А там что замечено?

Видел новый Нефаз, гос. не разглядел, т.к. проезжал мимо на автобусе. Да и по порталу только 2-3 МАЗа, последние дни отображаются.

13.04.2022 20:38 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

vittoplus · 13.04.2022
Видел новый Нефаз, гос. не разглядел, т.к. проезжал мимо на автобусе. Да и по порталу только 2-3 МАЗа, последние дни отображаются.

Возможно, он там штатно, а на 150 каждый день разные и ни один не виден

14.04.2022 08:18 UTC
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 82010 · Администратор

Михаил Жуков · 13.04.2022
почему редактор должен это делать за пользователя?

Например, потому что он редактор?

14.04.2022 08:45 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

ALX · 14.04.2022
Например, потому что он редактор?

Не нужно путать "может сделать" и "должен делать".
Я не вижу никакого простого способа выявить эти факты, кроме просмотра всей очереди фотографий (а мне это ни к чему, я не фотомодератор). В случае с прямой загрузкой вообще непонятно, как я должен это увидеть?
Так что не нужно с пользователя эту обязанность снимать!

14.04.2022 10:11 UTC
Ссылка

Администратор

Нет фотографий

ALX · 14.04.2022
Например, потому что он редактор?

По этой логике администратор вообще все на сайте должен смотреть и за всех все тотально править 24/7. Давайте все-таки как-то экономней к времени относится, его не так много как хочется. Если пользователь при загрузке видит несоответствие с фото, то кинуть правку явно проще и быстрее, чем постоянно сидеть мониторить всю очередь редактору. Это касается всех, в том числе и Михаила с его практикой вписывания в примечание "стал тем-то" и игнорирования правок.

14.04.2022 10:13 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Администратор · 14.04.2022
Это касается всех, в том числе и Михаила с его практикой вписывания в примечание "стал тем-то" и игнорирования правок.

Я уже отвечал про это.
Все, что найдено "в пробивалках" - я не могу дублировать в правки в "чужих" регионах, тут со своим бы справиться! Приоритет понятен наверное.
По идее, активные местные редакторы должны это фиксировать гораздо раньше меня и в ряде регионов так и есть. А некоторые занимаются базой по "остаточному принципу" - ну извините, за них работать нет ни времени, ни желания.

Все, что вижу сам вживую - вношу в правки в регион, в котором машина наблюдалась.

14.04.2022 10:20 UTC
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 82010 · Администратор

Михаил Жуков · 14.04.2022
Все, что найдено "в пробивалках" - я не могу дублировать в правки в "чужих" регионах, тут со своим бы справиться!

"Я не могу кидать правки, тут бы фоток нагрузить, я не могу со всем справиться!" - скажет пользователь, не кинувший правку, но которого мы хотим обязать это делать.

Давайте без двойных стандартов как-то.

14.04.2022 10:28 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

ALX · 14.04.2022
Давайте без двойных стандартов как-то.

Давайте. Двойных стандартов и нет. Я как редактор вношу информацию по "своим" регионам, как пользователь - все свои наблюдения.
Все, что я вижу или снимаю - я вношу в правки независимо от региона.
Если такой "стандарт" будет для всех редакторов регионов и для всех пользователей, то обсуждаемой проблемы не будет в принципе.

При этом я прекрасно понимаю, что и в моём регионе есть переданные/проданные автобусы, которые ещё не найдены. Но я не предлагаю их вносить редакторам соседних регионов (откуда они к нам прибыли), потому что это в первую очередь моя недоработка.
Если кто-то проявляет подобную инициативу - спасибо! Но вот меня самого на такую инициативу уже не хватает.

14.04.2022 11:01 UTC
Ссылка

KozhanovN ·

Белгородская область

Фото: 1

ALX · 14.04.2022
Цитата (Михаил Жуков, 13.04.2022):
> почему редактор должен это делать за пользователя?

Например, потому что он редактор?

Внесу свои 5 копеек. Мне вот за то, что я указал в комментарии что автобус на линии и что не поправляют в течении нескольких дней дали предупреждение, а потом еще одно. Так что, видимо, нет правды в "потому что он редактор?":)

14.04.2022 17:41 UTC
Ссылка

Kirich ·

Санкт-Петербург

Фото: 14536

По Сестрорецкому направлению, ТП наконец бортовые нанёс, на эту модель.

14.04.2022 17:53 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Kirich · 14.04.2022
По Сестрорецкому направлению, ТП наконец бортовые нанёс, на эту модель.

Там уже в выходные были бортовые, а сегодня и на Портале невидимые машины появились

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.