Фотобус
Санкт-Петербург, ПАЗ-320435-04 "Vector Next" № 10018
Санкт-Петербург, Бульвар Новаторов
11 января 2025 г., суббота
  Санкт-Петербург, ПАЗ-320435-04 "Vector Next" № 10018  —  маршрут 639б Жилгородок — Санкт-Петербург (до ЖК "Солнечный город") (отстой/обед)
  Санкт-Петербург,  ПАЗ-320405-04 "Vector Next" № 9926  —  маршрут 639б Жилгородок — Санкт-Петербург (до ЖК "Солнечный город") (отстой/обед)
 Санкт-Петербург, Бульвар Новаторов

Автор: sspap · Санкт-Петербург           Дата: 11 января 2025 г., суббота

Информация

Лицензия: BY-NC
Опубликовано 12.01.2025 08:12 UTC
Просмотров — 967

Подробная информация

Параметры съёмки

Производитель камерыNIKON CORPORATION
Модель камерыNIKON D5100
Программное обеспечениеAdobe Photoshop 21.1 (Windows)
Время съёмки11.01.2025 15:29
Выдержка1/160 с
Диафрагменное число4.5
Чувствительность ISO800
Фокусное расстояние50 мм
Эквивалентное ФР75 мм
Замер экспозицииМультисегментный
Режим съёмкиРучной

Комментарии · 15

14.01.2025 07:22 UTC
Ссылка
Гарик БПК · Санкт-Петербург
Фото: 1
Уважаемые редакторы. При таком написании маршрута, исходя из элементарной логики, автобус следует от Жилгородка до ЖК "Солнечный город", поскольку ЖК "Солнечный город" находится в черте Санкт-Петербурга. Я 10 минут потратил на понимание того, что это все-таки укороченный маршрут "Ст. М "Проспект Ветеранов" - ЖК "Солнечный город".
14.01.2025 07:34 UTC
Ссылка
Фото: 2044 · Локальный редактор
Вообще, в вариантах указания маршрута есть "сокращённый рейс" и "изменённая трасса", предлагаю указывать что-то из этого.
14.01.2025 09:24 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Тут явно не "до", а "от".
А при условии, что это на данный момент единственная версия маршрута, нужно ли вообще примечание?
Масса частных маршрутов ходит не так, как должна по реестру и нигде ранее таких приписок не ставили.
14.01.2025 15:11 UTC
Ссылка
NevskiyBus · Санкт-Петербург
Фото: 1318
сокращённый рейс и изменённая трасса никак не говорит о том, что маршрут работает именно по одной сокращенной трассе практически все рейсы
14.01.2025 15:31 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
NevskiyBus · 14.01.2025
сокращённый рейс и изменённая трасса никак не говорит о том, что маршрут работает именно по одной сокращенной трассе практически все рейсы
Тут обратная логика должна быть по идее. Другой трассы не существует, поэтому примечание излишнее. А не по реестру дохрена чего ходит.
14.01.2025 21:47 UTC
Ссылка
Северная Столица · Санкт-Петербург
Фото: 333 · Корректор
Михаил Жуков · 14.01.2025
Тут явно не "до", а "от".
Тут от направления движения зависит. Ехал бы в сторону Ветеранов, было бы "от".
Сергей Якимов · 14.01.2025
Вообще, в вариантах указания маршрута есть "сокращённый рейс" и "изменённая трасса", предлагаю указывать что-то из этого.
Я бы их использовал, если бы сокращённая трасса заканчивалась или начиналась в одном и том же населённом пункте (как, например, с 673 Сертоловским было). А когда у разных трасс разные конечные населённые пункты, я бы всё-так использовал вариант с "от/до [населённый пункт]". С изменённой (временной) трассой использовал бы оба варианта, но тут по-моему не такой случай.

С 639б вообще ситуация мне не очень понятная. Де-факто маршрут внутригородской и ему не обязательно конечные указывать, но маршруты мы указываем по реестру, а там он смежный межрегиональный, и, стало быть, надо указывать конечные. Да и создание варианта без конечных разделит его на две ветки, потом фотографии не найти будет.
14.01.2025 22:43 UTC
Ссылка
zz27 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Северная Столица · 15.01.2025
Да и создание варианта без конечных разделит его на две ветки, потом фотографии не найти будет.
Тут весьма философский вопрос, что считать одним маршрутом. Если маршрут сменил номер, сохранив трассу — это другой маршрут? А если сменил конечную официально? А если неофициально, как здесь? А если один маршрут разделился на два?
15.01.2025 03:51 UTC
Ссылка
NevskiyBus · Санкт-Петербург
Фото: 1318
Северная Столица · 15.01.2025
Тут от направления движения зависит. Ехал бы в сторону Ветеранов, было бы "от".
зависит от того, где прямое направление а где обратное. в прямом направлении он идёт ОТ жилгородка, и соответственно ОТ солнечного города
15.01.2025 07:57 UTC
Ссылка
zz27 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Кстати, а насколько вообще уместно уточнение трассы для автобуса не в рейсе? Оно же для конкретного рейса уточнение, мало ли что на маршруте 100% рейсов такие.
15.01.2025 21:18 UTC
Ссылка
Северная Столица · Санкт-Петербург
Фото: 333 · Корректор
zz27 · 15.01.2025
Тут весьма философский вопрос, что считать одним маршрутом.
Философский - не философский, но то, что образуется новая ветка маршрута, это факт. Но моё мнение такое: если маршрут сменил номер - это другой маршрут вне зависимости от трассы; если изменилась трасса (официально или нет), но часть новой трассы совпадает со старой - это тот же маршрут; если маршрут разделился на два, тот тут всё зависит от того, как его разделили (если полностью, то два отдельных маршрута, если обе трассы ездят под одним номером, то это один маршрут).
В 220-ФЗ, я так понял, что номер "главенствует" над трассой. Ибо из логики ч.2 ст.12 (Муниципальный маршрут регулярных перевозок, межмуниципальный маршрут регулярных перевозок считаются установленными или измененными соответственно со дня включения предусмотренных пунктами 1 - 10 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона сведений о данных маршрутах в реестры соответствующих маршрутов регулярных перевозок, со дня изменения предусмотренных пунктами 3 - 10, 12 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона сведений о данных маршрутах в этих реестрах) следует, что маршрут считается изменённым, если изменяется название маршрута (п.3 ч.1 ст.26), название промежуточных остановок (п.4 ч.1 ст.26), перечень улиц (п.5 ч.1 ст.26), протяжённость маршрута (п.6 ч.1 ст.26), порядок посадки/высадки пассажиров (п.7 ч.1 ст.26), вид регулярных перевозок (п.8 ч.1 ст.26), ТС (п.9, 10 и 12 ч.1 ст.26) (хотя по поводу пунктов 7-10 и 12 я бы поспорил, ибо на сам маршрут как связку они не влияют), а вот пункт про номер маршрута (п.2 ч.1 ст.26) упоминается только при процедуре установления маршрута.
NevskiyBus · 15.01.2025
зависит от того, где прямое направление а где обратное. в прямом направлении он идёт ОТ жилгородка, и соответственно ОТ солнечного города
На фото-то они уже стоят в межрейсовом отстое перед отправлением в обратную сторону, то есть до Солнечного города. Поэтому тут и указано, что «до ЖК "Солнечный город"».
zz27 · 15.01.2025
Кстати, а насколько вообще уместно уточнение трассы для автобуса не в рейсе? Оно же для конкретного рейса уточнение, мало ли что на маршруте 100% рейсов такие.
Если известно по какой трассе он поедет машина, почему это не должно быть указано?
16.01.2025 03:09 UTC
Ссылка
NP · Санкт-Петербург
Фото: 28245
Северная Столица · 16.01.2025
Цитата (zz27, 15.01.2025):
> Тут весьма философский вопрос, что считать одним маршрутом.

Философский - не философский, но то, что образуется новая ветка маршрута, это факт. Но моё мнение такое: если маршрут сменил номер - это другой маршрут вне зависимости от трассы; если изменилась трасса (официально или нет), но часть новой трассы совпадает со старой - это тот же маршрут; если маршрут разделился на два, тот тут всё зависит от того, как его разделили (если полностью, то два отдельных маршрута, если обе трассы ездят под одним номером, то это один маршрут).
В 220-ФЗ, я так понял, что номер "главенствует" над трассой. Ибо из логики ч.2 ст.12 (Муниципальный маршрут регулярных перевозок, межмуниципальный маршрут регулярных перевозок считаются установленными или измененными соответственно со дня включения предусмотренных пунктами 1 - 10 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона сведений о данных маршрутах в реестры соответствующих маршрутов регулярных перевозок, со дня изменения предусмотренных пунктами 3 - 10, 12 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона сведений о данных маршрутах в этих реестрах) следует, что маршрут считается изменённым, если изменяется название маршрута (п.3 ч.1 ст.26), название промежуточных остановок (п.4 ч.1 ст.26), перечень улиц (п.5 ч.1 ст.26), протяжённость маршрута (п.6 ч.1 ст.26), порядок посадки/высадки пассажиров (п.7 ч.1 ст.26), вид регулярных перевозок (п.8 ч.1 ст.26), ТС (п.9, 10 и 12 ч.1 ст.26) (хотя по поводу пунктов 7-10 и 12 я бы поспорил, ибо на сам маршрут как связку они не влияют), а вот пункт про номер маршрута (п.2 ч.1 ст.26) упоминается только при процедуре установления маршрута.
Какая душнятина.
Вроде бы любительский сайт с фотками и маршрутами)
Но нет, найдётся же кто-то всё расписать по статьям)
16.01.2025 10:04 UTC
Ссылка
NevskiyBus · Санкт-Петербург
Фото: 1318
Северная Столица · 16.01.2025
На фото-то они уже стоят в межрейсовом отстое перед отправлением в обратную сторону
нужно привести к единому виду. в маршруте мы пишем только прямое направление, которое у областных маршруток по реестру из области в Петербург, никак не наоборот. ну а при подписи "До ЖК С.Г." логично писать "639б СПб - Жилгородок", тк автобус идёт именно в сторону жилгородка и имеет сокращённую трассу ДО С.Г., но такая подпись маршрута не по правилам сайта
16.01.2025 11:48 UTC
Ссылка
NP · Санкт-Петербург
Фото: 28245
NevskiyBus · 16.01.2025
Цитата (Северная Столица, 16.01.2025):
> На фото-то они уже стоят в межрейсовом отстое перед отправлением в обратную сторону

нужно привести к единому виду. в маршруте мы пишем только прямое направление, которое у областных маршруток по реестру из области в Петербург, никак не наоборот. ну а при подписи "До ЖК С.Г." логично писать "639б СПб - Жилгородок", тк автобус идёт именно в сторону жилгородка и имеет сокращённую трассу ДО С.Г., но такая подпись маршрута не по правилам сайта
Кто этим будет заниматься?
Северная Столица)
Там и так не все в порядке.
16.01.2025 14:15 UTC
Ссылка
Северная Столица · Санкт-Петербург
Фото: 333 · Корректор
NevskiyBus · 16.01.2025
нужно привести к единому виду. в маршруте мы пишем только прямое направление, которое у областных маршруток по реестру из области в Петербург, никак не наоборот. ну а при подписи "До ЖК С.Г." логично писать "639б СПб - Жилгородок", тк автобус идёт именно в сторону жилгородка и имеет сокращённую трассу ДО С.Г., но такая подпись маршрута не по правилам сайта
Сейчас и так всё в одном формате: маршрут указывается в соответствии с записью в реестре, в примечание (при необходимости) вносится альтернативная конечная с указанием направления следования (от/до). И я понимаю, что такая формулировка однозначно не считывается и может вводить в ступор человека, не знакомого с трассой маршрута, но альтернативные варианты большей ясности не вносят (устраняя одну проблему, они порождают новую).
Помнится, один из корректоров на СТТС упоминал, что на их сайте обсуждалось создание базы для маршрутов (с историей трасс и всем прочим). Мне сначала показалась эта идея слега странной, но сейчас здесь бы она пригодилась...
NP · 16.01.2025
Там и так не все в порядке.
Кхм... "Там" - это у меня или что Вы под этим подразумеваете?
17.01.2025 19:22 UTC
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82010 · Администратор
Северная Столица · 16.01.2025
Помнится, один из корректоров на СТТС упоминал, что на их сайте обсуждалось создание базы для маршрутов (с историей трасс и всем прочим). Мне сначала показалась эта идея слега странной, но сейчас здесь бы она пригодилась...
Базу маршрутов просим давно, пока не допросились.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.