Фотобус
Санкт-Петербург, ПАЗ-32053 № О 830 РС 98
Санкт-Петербург, Володарский мост
28 июня 2010 г., понедельник
  Санкт-Петербург,  ПАЗ-32053 № О 830 РС 98  —  маршрут К-140
 Санкт-Петербург, Володарский мост

Автор: Сергей Мурашов · Санкт-Петербург           Дата: 28 июня 2010 г., понедельник

Информация

Опубликовано 27.03.2011 14:29 UTC
Просмотров — 526

Подробная информация

Комментарии · 11

27.03.2011 15:49 UTC
Ссылка
mYm · Санкт-Петербург
Фото: 3000
Отступиться от своих правил и обрезать фару слева внизу никак, да?
27.03.2011 16:29 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5285
mYm · 27.03.2011
Отступиться от своих правил и обрезать фару слева внизу никак, да?
Не нарывайтесь. Сформулируйте "мои правила" в вашем понимании и выложите на радикал ваш шедевральный вариант обрезания.
P.S. Лично меня больше бесит тень от провода на борту. Будь это не моё фото, я бы тоже поморщил носик, не поставил плюсик, но признался бы сам себе, что это не самый худший вариант не очень удачного снимка. Не будь тазика, это фото висело бы здесь уже 9 месяцев, но на бесфотье - и тазик "высокохудожественный передний план согласно замыслу творца", как обычно и отвечают на подобные наезды.
27.03.2011 16:32 UTC
Ссылка
Андрей Василисков · Санкт-Петербург
Фото: 30
mYm · 27.03.2011
Отступиться от своих правил и обрезать фару слева внизу никак, да?
Да даже обрезать не надо, 20 секунд в фотошопе потратить и не будет ничего
27.03.2011 16:40 UTC
Ссылка
Yozhik_NN · Нижегородская область
Фото: 38580 · Фотомодератор / Общий редактор
Сергей Мурашов · 27.03.2011
Не нарывайтесь. Сформулируйте "мои правила" в вашем понимании и выложите на радикал ваш шедевральный вариант обрезания.
Оригиналом поделитесь хоть, спецы смогут поработать, если конечно не боитесь, что сей шедевр растащат по вконтактам
27.03.2011 16:44 UTC
Ссылка
DarkKnight NNov · Нижегородская область
Фото: 5275
Андрей Василисков · 27.03.2011
Да даже обрезать не надо, 20 секунд в фотошопе потратить и не будет ничего
Меньше, чем 20. Тень от провода тоже можно удалить не напрягаясь.
27.03.2011 16:47 UTC
Ссылка
Андрей Василисков · Санкт-Петербург
Фото: 30
DarkKnight NNov · 27.03.2011
Меньше, чем 20. Тень от провода тоже можно удалить не напрягаясь.
Да неважно) Факт в том, что усилий это требует минимальных
27.03.2011 16:49 UTC
Ссылка
mYm · Санкт-Петербург
Фото: 3000
Yozhik_NN · 27.03.2011
сей шедевр растащат по вконтактам
Сих шедевров на сайте 3,5к, да и такое не тырят, т.к. и без копирайта автор определяется однозначно))
Сергей Мурашов · 27.03.2011
выложите на радикал ваш шедевральный вариант обрезания
http://s59.radikal.ru/i163/1103/9d/ff7d10d42cef.jpg
Неужели обрезать так, что бус будет не в центре кадра - эпичный провал?
Сергей Мурашов · 27.03.2011
Лично меня больше бесит тень от провода на борту.
Много кто заметил? Я бы и не посмотрел, если вы не сказали.
Сергей Мурашов · 27.03.2011
Сформулируйте "мои правила" в вашем понимании
В данном случае имелась ввиду то, что бус не может находится не в центре кадра, поэтому мой вариант обрезания никуда не годится (по вашей, конечно, логике).
27.03.2011 16:56 UTC
Ссылка
DarkKnight NNov · Нижегородская область
Фото: 5275
Андрей Василисков · 27.03.2011
Да неважно) Факт в том, что усилий это требует минимальных
Соглашусь, около 3-х минут ФШопа:
http://radikal.ua/data/upload/6895e/04012/c1e7c8dd5a.jpg
27.03.2011 17:04 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5285
mYm · 27.03.2011
http://s59.radikal.ru/i163/1103/9d/ff7d10d42cef.jpg
Неужели обрезать так, что бус будет не в центре кадра - эпичный провал?
А неужели фото с тазиком - эпичный провал? По-моему, хрен редьки не слаще. Кстати, фото выложено для тех, кому тонкости композиции глубоко безразличны, а вот крупноплановая фотка не помешает, когда они будут определять генеалогию какого-нибудь неизвестного науке "новейшего" питерского ПАЗ-32053. Так что каждому своё.
27.03.2011 17:09 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5285
DarkKnight NNov · 27.03.2011
Соглашусь, около 3-х минут ФШопа:
http://radikal.ua/data/upload/6895e/04012/c1e7c8dd5a.jpg
Вот здесь вы все правы: я противник закрашивания или дорисовывания чего-либо на снимке. От этого он становится гламурной картинкой, но перестаёт быть документом. И главное, что на всех не угодишь: мне надо замазать тень, mYm'у - фару, а большинству на этом снимке НАДО ЗАМАЗАТЬ ПАЗИК.
27.03.2011 17:13 UTC
Ссылка
Андрей Василисков · Санкт-Петербург
Фото: 30
Сергей Мурашов · 27.03.2011
Вот здесь вы все правы: я противник закрашивания или дорисовывания чего-либо на снимке. От этого он становится гламурной картинкой, но перестаёт быть документом. И главное, что на всех не угодишь: мне надо замазать тень, mYm'у - фару, а большинству на этом снимке НАДО ЗАМАЗАТЬ ПАЗИК.
Зачем замазывать ПАЗик? Ну есть он и ничего вы с его существованием не сделаете.
А вот фара по-мойму очевидно выглядит здесь как инородное тело и никакой документальности в себе не несет.
Это фотографии 20-90х гг. несут в себе уникальность, т.к. фототехника была пленочная и мало кто оцифровывает подобные снимки, а ТАЗов в интернете столько, что уникальной этой фаре не быть никогда

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.