Фотобус
Санкт-Петербург, Yutong ZK6852HG № В 436 АР 178
Санкт-Петербург, Коломяжский проспект
4 мая 2013 г., суббота
  Санкт-Петербург,  Yutong ZK6852HG № В 436 АР 178  —  маршрут 170
 Санкт-Петербург, Коломяжский проспект

Автор: Евгений Мамыкин · Москва           Дата: 4 мая 2013 г., суббота

Информация

Опубликовано 07.06.2013 09:56 UTC
Просмотров — 683

Подробная информация

Комментарии · 11

07.06.2013 19:46 UTC
Ссылка
Ю.БОБЫЛЕВ · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Неужели на 170 БВ нельзя выпускать?
07.06.2013 23:39 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
А их сейчас уже неоткуда взять - резерва нет практически после запуска Меги.
08.06.2013 10:04 UTC
Ссылка
Михаил К-в · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Ю.БОБЫЛЕВ · 07.06.2013
Неужели на 170 БВ нельзя выпускать?
Для этого нужно, чтобы Компот изменил договор с ТП на данный маршрут, обязав ТП выпускать БВ на него. Компот же этого не делает...

ТП своевольно не может выпускать БВ вместо СВ, тем более, что:
Михаил Жуков · 08.06.2013
резерва нет практически после запуска Меги.
Однако, что же будет ездить с 15 июня по 148, учитывая, что он станет по трассе одинаковым со 104 (только в другую сторону), на котором БВ?
08.06.2013 10:07 UTC
Ссылка
bugoga · Санкт-Петербург
Фото: 7
Браво, наш заштатный школьник опять отличился... ТП может выпускать БВ вместо СВ, потому что в лоте на 170 стояло СВ или БВ по договору
08.06.2013 10:19 UTC
Ссылка
Михаил К-в · Санкт-Петербург
Нет фотографий
bugoga · 08.06.2013
наш заштатный школьник опять отличился
Да, вы отличились снова, так как
bugoga · 08.06.2013
в лоте на 170 стояло СВ или БВ по договору
Не по договору, а в конкурсной документации. ТП на 170 выставил СВ в своей заявке на конкурс. Договор с ним заключён на СВ. При этом Компот может изменить договор так, чтобы на маршруте были БВ и ТП обязан будет выполнить это требование в течение 3-х месяцев. Читайте внимательнее конкурсную документацию!
08.06.2013 11:07 UTC
Ссылка
bugoga · Санкт-Петербург
Фото: 7
170
БВ, СВ 01.09.2011
Это где здесь сказано, что надо СВ?
08.06.2013 14:03 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Вы вообще друг друга слушать умеете? Вы оба частично правы, т.к. никто не запрещает выпуск машин вместимости большей, чем обусловлено договорами; но такой благотворительностью перевозчик заниматься не обязан.
08.06.2013 17:18 UTC
Ссылка
bugoga · Санкт-Петербург
Фото: 7
Ну вроде я так и написал - в лоте допускались оба варианта, если бы было строго СВ - другое дело
09.06.2013 23:11 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Михаил К-в · 08.06.2013
Однако, что же будет ездить с 15 июня по 148, учитывая, что он станет по трассе одинаковым со 104 (только в другую сторону), на котором БВ?
Видимо, 5 МАЗов, которых пока никто не видел.
10.06.2013 05:56 UTC
Ссылка
Ю.БОБЫЛЕВ · Санкт-Петербург
Нет фотографий
104 будет ходить от Парнаса по КАД или 148 через Парголово?
10.06.2013 07:00 UTC
Ссылка
Андрей Воронцов · Санкт-Петербург
Фото: 8700

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.